{SiteName}
首页
肝硬化寿命
肝萎缩介绍
面部萎缩治疗
肝腹水肝萎缩
肝萎缩诊断
肝萎缩病变

CSCO赵明教授谈晚期肝癌

整理:肿瘤资讯编辑部来源:肿瘤资讯

年9月20日-22日,第二十一届全国临床肿瘤学会大会暨年CSCO学术年会在厦门盛大开幕。在今年的CSCO会议上,来自医院的赵明教授在CSCO肝癌专家委员会-肝癌论坛上发表主题演讲,系统的讲述原发性肝癌的介入治疗近年来的主要进展。特邀赵明教授专访,深入介绍肝动脉灌注化疗相关话题。

赵明教授专访:奥沙利铂+5-FU肝动脉灌注治疗值得推广

晚期肝癌选择奥沙利铂+5-FU肝动脉灌注治疗不同于TACE治疗

赵明教授:最新数据表明全球肝癌新发病人数达85.4万/年,中国肝癌发病率高,占全球肝癌的新发病率55%,多数初诊已经是中晚期,仅20-30%的少部分患者有手术机会。对于中期肝癌,TACE治疗是标准治疗,生存期约2年左右。晚期肝癌,肿瘤负荷大合并主要血管侵犯,现有治疗治疗手段的客观有效率不高,未达到理想结果。为了提高患者生存期,我们设计了肝动脉灌注化疗(HAIC)的研究,通过肝动脉灌注奥沙利铂+5-FU,奥沙利铂局部高浓度给药,5-FU持续46小时的给药,联合方案,使得整个肝脏内肿瘤接受抗肿瘤药物覆盖,达到杀死肿瘤细胞的效果。另外奥沙利铂的不良反应主要是神经毒性,肝脏毒性较低,所以肝脏功能达到有效保护,客观反应率较高,患者的临床依从性强。

TACE治疗与肝动脉灌注化疗(HAIC)治疗最主要是适应人群的差异,TACE治疗主要针对中期肝癌患者,而HAIC针对的晚期肝癌患者,尤其是肝内病灶负荷较重的晚期肝癌,对比索拉非尼,前期的临床研究显示更具有优势。医院都在探索中,我们关于肝动脉灌注FOLFOX化疗对比索拉非尼的前瞻性头对头Ⅲ期随机对照临床试验已经在ClinicalTrials.gov上注册。

奥沙利铂+5-FU肝动脉灌注化疗患者获益明显,值得推广

年卫健委《原发性肝癌诊疗规范》基于EACH研究将FOLFOX4方案作为晚期肝癌标准治疗,刚刚发布的《CSCO原发性肝癌诊疗指南》同样将FOLFOX4方案推荐为晚期肝癌一线治疗方案,这为我们选择FOLFOX方案进行肝动脉灌注提供了前期的循证医学证据。同时日本指南一直将肝动脉灌注化疗作为晚期肝癌一线推荐方案,而我们将灌注药物改良为FOLFOX,通过奥沙利铂+5-FU局部高浓度长时间给药,控制肝内病灶,与日本研究结果相比,缓解率近30%,优势同样明显,另外20%左右的患者肿瘤缩小,可能有再次获得手术切除的机会;同时患者的不良反应发生率低,也为患者接受后续更多治疗提供了机会,包括已经使用或即将进入临床使用的药物。在去年与今年的ASCO上,韩国同样报告了肝动脉灌注化疗的相关研究,入组的患者为合并门脉栓塞的患者,在接受四次以上肝动脉灌注的患者中,临床试验中表现出较好的客观缓解率和更长的生存获益。肝动脉灌注化疗缓解率高、安全性好、操作简便,在亚洲应用越来越广泛,适合从事介入治疗的医生掌握、应用及推广,使更多的患者获益。

免疫治疗、靶向治疗、肝动脉灌注化疗如何选择?

在肿瘤治疗迈向靶向、免疫治疗时代的背景下,部分疾病已经在这两种治疗中取得了很好结果,但是化疗仍然不可替代,比如小细胞肺癌而言,仍是化疗为主,且针对鳞癌、无EGFR突变的腺癌患者,化疗仍有重要地位;在联合免疫、靶向治疗中,化疗对于控制肿瘤,仍然发挥着非常重要的协同作用。

对于免疫和新型靶向药物的使用,肝癌的疗效有了进一步的提高。在肿瘤负荷较轻的情况下,免疫治疗针对特定人群有很好的疗效;但肿瘤负荷较重,全身转移,免疫系统严重受损的情况下,免疫治疗效果受到一定程度的限制。当前在肝癌的研究中并没有发现明确的驱动基因,所以治疗肝癌的靶向药物基本上没有基于biomarker来选择临床治疗用药。肝动脉灌注化疗选择的是系统化疗方案FOLFOX6,在晚期肝癌一线治疗中发挥重要作用,对于化疗敏感的人群,接受肝动脉灌注化疗后可达到完全或部分缓解,如何利用临床研究和实践经验将这部分获益的患者甄别出来,是需要我们继续







































北京最好白癜风中医医院
北京白癜风医院在那里啊


转载请注明:http://www.ganweisuou.com/gwsjs/4828.html

  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章:
  • 推荐文章

    • 没有推荐文章

    热点文章

    • 没有热点文章